Google wedi symud yr holl dudalennau mynegeio cyfieithu

[dsimms]

Bydd yn dweud wrthych i mewn ychydig wythnosau, rwyf wedi gormod o amser ... diolch beth bynnag.
Mae posibilrwydd i fod yn fy mai, rwyf wedi i ddarganfod hynny.

fel y crybwyllwyd o'r blaen i fy safle newydd iawn. mae wedi cyrraedd uchafbwynt am
1400 cysylltiadau mewn dim ond tua pythefnos wedyn stopio. Nid wyf yn siŵr
beth sy'n digwydd nawr, mae'n ymddangos i fod yn colli fel 20-50 cysylltiadau fesul
dydd erbyn hyn, felly nid wyf yn siŵr beth yw ar fai, gobeithio nad yw'n
vbet, ond pwy a ŵyr yn y fan hon. Rwyf wedi analluogi mod sydd wedi
bod yr amheuir ei fod het ddu, felly dwi'n gobeithio ei fod yn broblem,
nawr fy mod wedi anabl yn y mod yn gwneud diwrnod ychydig ddyddiau / wythnosau
i gael gwybod os bydd fy cysylltiadau stopio a dechrau disgyn yn cynyddu eto, ond
yna eto, gall fod yn ddim byd o gwbl ond pwll tywod, neu ddawns google ....
ond gyda achos safle 4 mlwydd oed, ni ddylech fod yn sandboxed.

Sut ydych chi'n gwybod mai dim ond cysylltiadau vbet yn cael eu dileu?

[pepito69]

Sut ydych chi'n gwybod mai dim ond cysylltiadau vbet yn cael eu dileu?

Hawdd, jyst deipio i mewn google chwiliad safle:www.yourdomain.com / fforymau / ei

Mae'r newidiadau yn y nifer o gysylltiadau mynegeio gan google o ganlyniad i fwy na thebyg, gweinyddwyr google wahanol, nid ydynt yn cael eu mynegeio yr un nifer o URL, ac mae mwy na 50 o weinyddwyr.

bob tro i chi ei wneud:
safle:www.yourdomain.com
mae'n cysylltu â gweinydd google unigol.

[vBET]

Hawdd, jyst deipio i mewn google chwiliad safle:www.yourdomain.com / fforymau / ei

Mae'r newidiadau yn y nifer o gysylltiadau mynegeio gan google o ganlyniad i fwy na thebyg, gweinyddwyr google wahanol, nid ydynt yn cael eu mynegeio yr un nifer o URL, ac mae mwy na 50 o weinyddwyr.

bob tro i chi ei wneud:
safle:www.yourdomain.com
mae'n cysylltu â gweinydd google unigol.

Dylech gadw mewn cof bod:
1. Yn union fel y dywedasoch Google wedi llawer o gweinyddwyr ar y byd cyfan a'r rhai yn rhaid i ddata ailddosbarthu o bryd i'w gilydd rhwng ei gilydd. Dyna pam y gall rhai tudalennau yn gweld mynegeio yn barod ar un cyfandir, ond nid yw eto ar eraill.
2. Cadwch mewn cof bod Google yn dangos nifer APROXIMATE y canlyniadau hyn yn golygu:
a) nid yw nifer go iawn
b) Gall nifer o ganlyniadau newid hyd yn oed pan nad yw nifer gwirioneddol o dudalennau mynegeio yn
c) Gall nifer y canlyniadau yn dal i fod yr un fath hyd yn oed os yw nifer y tudalennau mynegai wedi newid
ch) defnyddio Google heuristics nid algorithmau, felly nid yw canlyniadau mewn gwirionedd penderfynedig - yn ôl pob tebyg, ni fyddwch yn gweld hyn ar ganlyniadau ben, oherwydd caches ac yn y blaen, ond os gallai fod yn weladwy wrth fynd ymlaen i ganlyniadau gwirioneddol isel
d) Gall ddigwydd hud

O ddifrif - darllenwch fy swydd ddiwethaf yn y nifer o edau - rwy'n gobeithio y gall helpu

[vBET]

Fi jyst yn edrych am wildcards yn robots.txt (ers yn ôl fy wybodaeth flaenorol, ni ddylid ei yng robots.txt) a chanfuwyd yr erthygl sy'n dweud y dylai weithio:

http://seogadget.co.uk/wildcards-in-robots-txt/

Roedd yn dal i awduron ddedfryd yn ddiddorol iawn:

Nid yw rhai yn SEO yn cytuno gyda'r defnydd o wildcards, neu o leiaf y maent yn ei weld fel ychydig yn beryglus neu ymhell o arfer gorau.

Byddaf yn gwneud ychydig mwy o waith ymchwil yn y maes hwn.

OLYGEDIG.
Yma Roedd mwy o wybodaeth am nod-chwiliwr yn robots.txt:

http://tools.seobook.com/robots-txt/

- Yn unol â gwybodaeth yno Google a Yahoo yn caniatáu i ddefnyddio wildcards.

Still - gwnewch yn siwr nad ydych yn rhwystro eich holl gynnwys cyfieithu gan rai o reol nod-chwiliwr. Defnyddiwch offer gwefeistr i bennu (cyntaf yn gwneud vBET rhedeg eto). Fel Ysgrifennodd awdur yr erthygl grybwyllwyd ddiwethaf:

Ystyriwch URLs cysylltiedig os ydych yn defnyddio wildcards robots.txt: Yr wyf yn ddamweiniol gost fy hun dros $ 10,000 mewn elw gydag un gwall robots.txt!