Mỗi tên. Từ lọc được tìm thấy trong tiêu đề đang được dịch.
Mỗi tên. Từ lọc được tìm thấy trong tiêu đề đang được dịch.
bất kỳ giải pháp?
hello,
Hãy dán url một trang web của bạn và các trang với vấn đề này, bởi vì tôi cần thêm thông tin
Thanks
ở đây bạn đi:
Cộng đồng Tin tức & Hướng dẫn
PFK "là một từ được lọc.
ok, tôi sẽ kiểm tra nó cho bạn
Hi. Kamil là vào kỳ nghỉ và tôi lấy trường hợp của mình. Tôi không biết giải quyết bằng cách PM hoặc vấn đề này vẫn còn sống (tôi thấy tình trạng 'Giải thích') - vì vậy xin vui lòng xác nhận làm bạn cần bất kỳ giúp đỡ với vấn đề của mình hoặc có thể được đánh dấu như giải quyết?
Điều này vẫn chưa được giải quyết.
Nếu bạn có nghĩa là tham số Bỏ qua từ / câu, Sau đó không có lỗi ở tất cả. Xin vui lòng đọc mô tả tham số:
Vì vậy, nếu đó là về cấu hình này, sau đó nếu bạn muốn nó làm việc cho các chức danh sau đó xin vui lòng thực hiện bài viết mới Tính năng Yêu cầu. Tại thời điểm này, chúng tôi có cách để hỗ trợ nó ở đó, nhưng không có cơ thể được yêu cầu cho nó, vì vậy nó không cần thiết. Nếu bạn cần nó - xin vui lòng viết bài mới có vì vậy chúng tôi sẽ có thể quản lý yêu cầu tính năng mới.Những từ / câu nên được bỏ qua trong quá trình dịch. Điều này sẽ có hiệu lực chỉ trên các tin nhắn được tạo ra sau khi từ / câu đã được bổ sung ở đây. Nó sẽ tự động đục bỏ qua từ câu / từ các thư đến vào bbcode notranslate (hỗ trợ: các bài viết, tin nhắn nhóm, nhận xét hình ảnh, tin nhắn khách truy cập và tin nhắn). Nó sẽ không có hiệu lực từ bên ngoài thông điệp - Cho những người chỉ cần sử dụng dịch khu vực trong mẫu thích hợp. Nó cũng sẽ không có hiệu lực vào tiêu đề tin nhắn - Chỉ về nội dung tin nhắn. Sử dụng dòng riêng biệt cho mỗi từ bỏ qua / câu. Đó là trường hợp nhạy cảm!
Để hỗ trợ mới được bổ sung từ bị bỏ qua trong các tin nhắn đã được hiện, xin vui lòng sử dụng không rõ ràng bị bỏ qua từ chức năng.
Nếu đó là về cái gì khác, sau đó xin vui lòng mô tả nó với các chi tiết vì vậy tôi sẽ biết nó chính xác những gì về![]()
Hình như những gì tôi cần. Sẽ nâng cao yêu cầu trên có. Thanks.
OK như vậy vấn đề này được đóng lại. Chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận trong phần yêu cầu tính năng![]()