Utf8_general_ci recomendado sobre utf8_bin?

[mario06]

Não é recomendado porque a utf8_general_ci

utf8_bin: compare strings pelo valor binário de cada caractere na cadeia

utf8_general_ci: comparar strings usando regras da língua geral e usar maiúsculas e minúsculas comparações

Na próxima versão você pode adicionar uma opção que não converte o charset tabela db?

[vBET]

Para vBET tabelas de cache de nós escolheu utf8_bin comparador, porque acreditamos que este é mais rápido que utf8_general_ci. É mais simples - nenhuma regra basta comparar bytes, por isso deve ser mais rápido que qualquer outro comparation com base em regras adicionais (não testado - apenas com base na lógica de fora).
Também não podemos usar usar utf8_general_ci, Porque é Canse insensível, e precisamos de correspondências exatas em cache.

Por favor note que nós não mudamos nada no modelo vB, então eu não entendo por que exatamente você está perguntando sobre a conversão de db não charset tabela ... Nós não converter nada em DB. vBET cria seus próprios quadros para o cache e não toque as já existentes - nada é convertido lá ...

[mario06]

É geralmente uma boa idéia para manter o charset mesmo para o banco de dados inteiro em vez de ter duas diferentes porque algum trabalho extra (query) está envolvido na comunicação entre cada nenhum outro?

[vBET]

Não há qualquer comunicação entre as tabelas de cache vBET e resto do esquema de banco de dados.

[mario06]

Eu não quis dizer entre vbet e vbulletin eu mean't para os motores de busca

[vBET]

Motores de busca não ver o seu banco de dados.