vbet_guestcache do dużych

[Ramses]

Vbet_guestcache może być dobry pomysł, ale teraz jest kilka gigabajtów dużych i kilku tysięcznych plików. Czy to przeznaczone do pracy w ten sposób?

[vBET]

Tak. Zapisuje pełne dane wyjściowe HTML - tak jak napisane w opisie parametrów. Ile potrwa zależy od wielkości Twojego forum.

Należy pamiętać, że zawsze możesz ustawić dodatkowe ignorowane stron, lub po prostu wyłączyć go całkowicie to nie masz miejsca na dysku.

[Ramses]

Oczywiście mogłem go wyłączyć, ale chciałem zmniejszyć serverload. Być może można napisać w ustawieniach acp, że może wysadzić miejsce na serwerze, nie każdy może mieć 25 GB przestrzeni. Albo lepiej znaleźć sposób, aby zmniejszyć rozmiar.

[vBET]

Nie każdy potrzebuje jeszcze 1 GB do tego. Jak pisałem rozmiar pamięci podręcznej zależy od wielkości forum. Zapisuje każdej możliwej strony forum, jeśli nie jest ignorowane zestaw. Małe fora małej ilości stron. Big forum więcej stron, a także więcej środków.

Tak czy inaczej - jest to dobry pomysł, aby ludzie byli bardziej świadomi, co to znaczy, że pełne dane wyjściowe HTML będą buforowane i dodać tam informacje, które mogą zająć dużo miejsca na dysku.

O zmniejszeniu wielkości - możemy dodać opcję do buforowania plików zip. To zajmie więcej zasobów serwera, gdy bufor jest napisane, ale czytanie i wysyłanie takich reakcji będzie szybszy.
Również możemy dodać zaplanowane zadanie, które automatycznie usunie pliki, które są zbyt stare. W tej chwili tego nie zrobi - jeśli plik jest za stary, to jest po prostu nadpisane podczas kolejnego żądania.

Ja jestem w ruchu tego wątku do Prośby

[wowglider.de]

Byłoby absolutnie proste:
dodać opcję cache tylko gigabajtów X, a następnie usuń te, które się rzadziej odwiedzane.

[wowglider.de]

Lol, po zainstalowaniu nowej wersji z cache nigdy nie patrzyłem ile jego pomocą do tej pory:

Debian-50-lenny-64-minimal: ~ # df-h
Rozmiar systemu plików Używany Dostępny% Użyj montowane na
/ Dev/md2 688g 80G 573G 13% /
tmpfs 4,0 g 4,0 g 0 0% / lib / init / rw
udev 10M 764K 9.3M 8% / dev
tmpfs 4,0 g 4,0 g 0 0% / dev / shm
/ Dev/md1 2.0G 86m 1,9 g 5% / boot

LOL! Przed moim hdd był stosowany z 8GiG! Ów "wielki", btw wydaje się buforuje niewłaściwych plików np.:
_attachment_php_attachmentid_3350.html
_blog_php.html
_blog_php_do_list_y_2009_m_10.html

Nie chcę Blogi cache, Tagi i załączniki Oo

[steve]

Nie chcę Blogi cache, Tagi i załączniki Oo

Możesz dodać je do ignorować opcję.

[vBET]

Byłoby absolutnie proste:
dodać opcję cache tylko gigabajtów X, a następnie usuń te, które się rzadziej odwiedzane.

To jest również opcja. Najpierw będziemy realizować zaplanowane czystsze, a może zamek (trzeba zbadanie tego podejścia), ponieważ prowadzenie statystyk mieć pewien wpływ na wydajność, a dla nas osiągi to jedna z kluczowych kwestii. Still - będziemy pamiętać również takie rozwiązanie, jeśli inne nie będą wystarczające

[vBET]

Możesz dodać je do ignorować opcję.

Dokładnie - wystarczy dodać ti ignorowane. W każdym razie dzięki za uwagę - dodamy ignorując atachements i tagi jako domyślny ignorować konfiguracji. Blogi są czymś, co wielu użytkowników może mieć w pamięci podręcznej, więc nie będziemy dodać jako fedault - ale udało się go skonfigurować dokładnie w takich przypadkach - chcesz coś więcej będą ignorowane. Więc po prostu zignorować!

[vBET]

Również po prostu dowiedzieć się, że możemy MIEŃ nazewnictwa plików szablonu i to w nazwie pliku nie uważa za mniej istotne strony, czy nie. W ten sposób każdy dzień, automatyczne czyszczenie zostanie rozpoczęta, uznaje appropriatelly czas pliku cache żyć i czyste pliki. Pierwszym pomysłem było czyste wszystko jeśli jest starszy niż nie dotyczy strony powinny być. Teraz będziemy czyste odpowiednich stron cache szybciej - tak można zaoszczędzić dodatkowe miejsce na dysku!