Ola,
Ante todo será moi sensato de combinar aqueles databases, porque agora non tes acceso a todo das vosas traducións, así que aqueles son tomados outra vez de provedores, que rendemento máis baixo e en caso se estás utilizando os provedores pagados tamén crea custos #adicional (podes utilizar vBET con traducións libres únicas).
A Aproximación máis sinxela é para verter a ficheiro de SQL cache mesas de novo database e entón executar o SQL en vello database. Marca xusta seguro que o SQL non inclúe instrucións de mesa da pinga (nin crear). Isto é máis sinxelo porque, cando supoño, moverás menos dato, mais deste xeito para traducións encartadas ficarás con versión máis vella (debido a único constraint en texto orixinal).
Se moves vello un a novo un, entón moverás máis dato (supondo por período de tempo), mais posto que traducións encartadas ficarás con novo uns.
Tamén compracer nota que debido a limitacións de MySQL, para probas moi longas para traducir hai non único constraint, así que aqueles poden ser encartados en #o voso database. Non #mancar a vosa aplicación, ti xusto loose algún espazo de HDD.
Tamén - primeiro compracer control que as miñas suposicións son correctas e comparar databases medidas. É posíbel que #o voso novo database é xa enchido con dato de vello un e non tes que mover calquera cousa. Tamén o podes probar en #algún cache mesa para pequeno ou textos de medio e cervas de control calquera tradución faltou en novo database. Se estás utilizando novo database desde empezar de 2017 o é posíbel que grazas a arañas todo o voso contido vello é xa traducido. É tamén posíbel que o voso foro é tan grande, que es constantemente corrido fóra de traducións libres quotas tan novo database é aínda non poboado. É sensato de comparar - mesmo xusto por medida. Se novo un é máis grande, entón bastante xa ten textos vellos,