Vbet_guestcache võib olla hea idee, kuid nüüd on mitu GB suur ja mitu tuhandikku faile. See oli mõeldud tööle sel viisil?
Vbet_guestcache võib olla hea idee, kuid nüüd on mitu GB suur ja mitu tuhandikku faile. See oli mõeldud tööle sel viisil?
Jah. See vahemälu täielik HTML väljund - just nagu kirjutatud parameeter kirjeldus. Kui palju kulub sõltub sellest, kui suur on teie foorum on.
Pange tähele, et võite kehtestada täiendavaid ignoreeritakse lehti või lihtsalt blokeerida seda täiesti seda sa ei pea kettamahtu.
Muidugi ma võiksin välja lülitada, kuid ma tahtsin, et vähendada serverload. Äkki võiks kirjutada AKV seaded, et seda õhkima serveri ruumi mitte igaüks võib on 25 kontserti ruumi. Või parem leida viis, kuidas vähendada suurus.
Mitte igaüks vajab isegi 1 GB selle eest. Nagu ma kirjutasin vahemälu suurus sõltub forum suurus. See vahemälu iga võimaliku foorumi lehele, kui ei ole ignoreerinud komplekti. Väike foorumid on väike kogus lehti. Big foorumid on rohkem lehti ja ka rohkem ressursse.
Igatahes - see on hea idee teha inimesed rohkem teadlikud, mida see tähendab, et täielik HTML väljund puhverdatud ja lisada sinna teavet, mida ta võib võtta palju kettaruumi.
Umbes vähendades suurus - võime lisada võimalus zip cache faile. See võtab rohkem serveri ressursse kui vahemälu on kirjutatud, kuid selle lugemist ja saatmine selline vastus tuleb kiiremini.
Ka meil on võimalik lisada ajastatud mis automaatselt kustutada failid, mis on liiga vana. Praegu me ei tee seda - kui fail on liiga vana, see on lihtsalt kirjutatakse ajal järgmisel nõudmisel.
Ma kolin see teema Feature taotlused![]()
Viimati muutis vBET; 27-06-10 juures 00:35.
Oleks absolutly lihtne:
lisada võimalus cache ainult X gigabaiti ja kustutage need, kes saavad vähem tihti külastanud.
Lol, kui ma paigaldatud uus versioon cache i kunagi vaadanud, kui palju tema seni rakendanud:
Debian-50-lenny-64-minimaalsed: ~ # df-h
Failisüsteem Suurus Kasutatud Kätt Kasutage% Mounted kohta
/ Dev/md2 688G 80g 573G 13% /
tmpfs 4.0G 0 4.0G 0% / lib / init / rw
udev 10M 764K 9.3M 8% / dev
tmpfs 4.0G 0 4.0G 0% / dev / SHM
/ Dev/md1 2.0G 86M 1.9G 5% / boot
LOL! Enne kui mu hdd oli kasutada 8GiG! Thats "suur", btw tundub see vahemälu vale faili nt:
_attachment_php_attachmentid_3350.html
_blog_php.html
_blog_php_do_list_y_2009_m_10.html
I dont taha cache Blogid, Sildid ja manused Oo
See on ka võimalus. Kõigepealt rakendab planeeritud puhtam ja võibolla tõmblukk (on uurida seda lähenemist), sest pidamine statistika on mõned mõju tulemuslikkust ning meile täitmiseks on üks võtmeküsimusi. Veel - me meeles pidama ka see lahendus, kui teised on ei piisa![]()
Täpselt - just lisab ta ti ignoreerida. Igatahes tänan tähele - lisame ignoreerides atachements ja sildid vaikimisi ignoreerida konfiguratsioon. Blogid on midagi, mida paljud kasutajad võivad olla vahemälus, mistõttu me ei lisa seda fedault - aga me tegime seda seadistatav täpselt sellisteks juhtumiteks - soovid midagi enamat ignoreeritakse. Nii lihtsalt ignoreerida seda!![]()
Samuti ma lihtsalt aru saada, et me saame hange faile nimetades malli ja lisada faili nimi see peab vähem olulised leheküljed või mitte. Nii iga päev, kui automaatne puhastusprogramm käivitatakse see tunnistab appropriatelly vahemälu fail aega elada ja puhas rohkem faile. Esimene mõte oli puhastada kõike, kui ta on vanem kui ei ole asjakohased leheküljed peaks olema. Nüüd on puhas asjakohaste cache lehekülgi kiiremini - nii säästad täiendavat kettaruumi!![]()