Rhedeg cache gwadd o CDN?

[tavenger5]

Rydw i wedi sylwi bod yna llythrennol miliynau o ffeiliau yn cael eu creu yn y ffeil gwestai cache. Roeddwn yn rhyfeddu ai byddai'n werth gweini oddi ar y ffeiliau hyn o CDN i arbed ychydig o led band ar y gweinydd we. A fyddai yn ffordd hawdd i wneud hyn?

Hyn o bryd rwy'n defnyddio bwced CDN MAX. Nid oes angen i mi llwytho'r ffeiliau cache gwestai i'r CDN, gan ei fod yn ddrych, ond byddai hynny'n nodwedd braf ychwanegol i gael hytrach na dim ond adlewyrchu popeth.

[vBET]

Nodwch fod cache Guest gwasanaethu cached ffeiliau llawn yn unig i ddefnyddwyr sydd ddim wedi mewngofnodi Felly, cyn ffeil o'r fath yn ffrydio'n cyntaf i ni gydnabod yn defnyddiwr yn mewngofnodi yn y system go iawn. Hefyd, mae angen i chi wneud yn siŵr bod pob ffeil a gynhyrchir yn dod i un ychwanegol. Nodwch fod ar gyfer tudalennau pwysig erbyn amser cache ddiofyn i fyw yn unig yw 1 awr. Ac yn achos os ydych yn cydnabod bod rhai dudalen hon yn cached Yna, rhaid i chi ei ailgyfeirio yno mewn rhyw ffordd mewnol (ni ellir gan porwr, fel arall, bydd Google yn mynd yn wallgof) yn hytrach na ffrydio o fforwm go iawn. fel y gall fod rhai materion. Yn enwedig y vBET cydnabod yn cache yn wirioneddol gan metadata ffeil, felly tybir y ffeil yn bodoli yn y system ffeiliau lleol ar hyn o bryd (yn dal gallai fod yn ffeil wag dim ond er mwyn cadw metadata).

Nid wyf yn gwybod manylion y CDN - gallwch ddarparu dolen i dudalen gyda gwybodaeth ychwanegol am y peth? Ar hyn o bryd nid oes gennyf unrhyw wybodaeth enought i ddweud yn union sut i wneud hynny.

[tavenger5]

Mae'r CDN Rwy'n defnyddio yma: CDN - Cyflenwi Gwasanaethau Cynnwys Rhwydwaith erbyn MaxCDN

[vBET]

Wrth i mi yn gweld hyn yn cael ar gyfer cynnwys statig. Nid yw cache Guest sefydlog:
1. Mae'n cael ei ddefnyddio dim ond ar gyfer gwesteion
2. Mae'n eithaf aml hadnewyddu (gan awr ddiofyn unwaith y)

Rwy'n awgrymu i ofyn cwestiwn i MaxCDN ynghylch cyfyngiadau a posibilrwydd i'w ddefnyddio mewn achos o'r fath.

[tavenger5]

Gall eu gwasanaeth yn cael ei ddefnyddio fel storfa ffeil, y mecanwaith yn unig wedi bod yno i lwytho a lawrlwytho oddi ar eu 'gyrru'. Gall rhywbeth fel Amazon a3 fod yn ddewis gwell ar gyfer hyn gan ei fod nid o reidrwydd dim rhaid iddo fod dosbarthu i weinyddwyr gwahanol. Dwi'n credu mai'r peth pwysicaf yw bod y cache gwestai yn mynd o le cymaint ar fy gweinyddwr ei fod yn dod yn fwy costus i backup bopeth. Dim ond y ffolder Rwsia oedd 23GB cyn i mi lanhau iddo.

[vBET]

Gallwch hepgor cyfeiriadur cache yn ystod wrth gefn neu analluogi Cache Guest i rai tudalennau. Rhywbeth ar gyfer rhywbeth - byddwch yn defnyddio mwy o 'n anawdd cathrena (sydd yn rhad) a diolch cof bod llai a CPU. Cache Guest caches llawn html allbwn - dyna pam ei bod yn ddrud yn y gofod 'n anawdd cathrena, a dyna pam y mae mor wych ar gyfer eich CPU a chof.

Ynglŷn â storio mewn gweinydd y tu allan i - nid ydym yn ei gefnogi ar hyn o bryd. Gallwn helpu rhoi awgrymiadau am sut y mae'n gweithio nawr a ble i edrych, os ydych am ei wneud addasiad.

[tavenger5]

Mae'n debyg y prif reswm dros fod eisiau i storio pethau ar CDN ei gyflymder (bydd y gweinyddwr yn agosach at y defnyddiwr), a phan ffeiliau tebyg sy'n cael eu storio yn fy system ffeiliau y maent yn mynd i'r drives wrth gefn, a all gael ddrud, yn enwedig pan rydych yn ei storio gigs o ffeiliau nad oes angen i chi wrth gefn.

[tavenger5]

FYI cyn i mi ddechrau dileu'r ffolderi cache fy ffolder vbet_guestcache oedd dros 280G. Dyna LOT o le ar gyfer un cais i gael ei gymryd i fyny. Heb sôn am Fi ond ca 10 cyfieithiadau galluogi.