Pwysig: Mae'r dudalen hon yn defnyddio cwcis (cookies). Defnyddio'r wefan hon heb droi i ffwrdd cwcis porwr, yn golygu eich bod yn cytuno i ddefnyddio.
Prynu Nawr! Nodweddion Lawrlwytho

Ennill gyda ni!

Os hoffech chi i ddechrau ennill arian gyda vBET ymuno i Rhaglen Affiliate.
Tudalen 3 o 3 FirstCyntaf 123
Canlyniadau 21 i 30 o 30

Thread: Rhybudd E-bost Google: Googlebot yn dod o hyd i nifer uchel iawn o URLs ar eich safle

  1. #21
    Michal Podbielski (vBET Staff) vBET's Avatar
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    3,037

    Default

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Code:
    TELL US WHICH VERSION OF VBULLETIN ARE YOU USING.
    Rwy'n defnyddio fersiwn 3.6.12, dylech wybod hyn ers i mi dalu ffi ychwanegol i'w gael yn gweithio (yn ei gwneud yn gydnaws) oherwydd y broblem archif, felly os yw'n yr archif thats achosi hyn, yna mae'n (dim trosedd) eich bai chi ers gwnaethoch hynny. : http://www.vbenterprisetranslator.co...tin-3-6-a.html
    Mae gennym lawer o ddefnyddwyr. Rydym yn gwybod yr hyn yr ydym wedi eu cynnwys yn edau gwirioneddol. Diolch am roi o'ch fersiwn vBulletin

    Gwybodaeth am y mater. Rydych yn Dywedwyd wrth y gellir integreiddio beidio â bod yn bosibl gan nad yw eich fersiwn yn cael ei gefnogi a ydych yn penderfynu i fynd am beth bynnag. Bug mewn archif yr ydych wedi ei ar vBulletin ochr. Byddwch yn gwybod hefyd mewn PM am y peth.
    Felly rydych yn gwybod am nad ydynt yn gweithio archif is-fforymau ar eich fersiwn heb ei gefnogi vBulletin oed, o'r cychwyn cyntaf. Dywedwyd wrth i chi hefyd fod oherwydd bod hyn yn chwilod vBulletin dylech gysylltu â thîm vBulletin i'w datrys.
    Hefyd, wrth i mi weld yn yr edefyn iawn eich bod yn pwyntio ar eich gwrthod ein cefnogaeth yn y dyfodol. Ond wrth gwrs mae gennych hawl llawn i beio neb am unrhyw beth

    Beth i'w wneud nawr ag archif? Mae gennych sawl opsiwn bellach:
    1. Cysylltwch â vBulletin tîm i ddatrys eu nam. Fel y gwyddoch (o storïau hen) vBulletin 3.6 wedi chwilod a phan fyddwch yn ychwanegu unrhyw baramedr ychwanegol URL i archif is-fforwm dudalen yna mae'n ddamweiniau. Mae'n y tu allan i gwmpas vBET ers yr hen vBulletin yn ymddwyn fel hyn hyd yn oed pan nad vBET ei osod - felly mewn geiriau byr: mae'n chwilod vBulletin. Mae hefyd allan o'n cwmpas am nad yw'n cael ei gefnogi fersiwn. Felly, gallwch ofyn vBuletin yn y maent yn dal i fod yn gyfrifol am eu cod a byddant yn ei gywiro. Gallant wrthod os byddant hefyd yn ystyried vB3.6 fel heb gefnogaeth.
    2. Gallwch bloc cyfan archif yn robots.txt - nid syniad da peidio ydym yn cynghori hynny.
    3. Gallwch analluogi cyfieithiad o dudalennau archif. Bydd llai o dudalennau i mewn Google mynegai, ond ni fydd mwy o gysylltiadau sydd wedi torri.
    4. Gallwch olygu chynllun eich archif edau dudalen felly ni fydd cysylltiadau i archif is-fforymau yn cael eu cynnwys. Gallwch wneud yn cynnwys dros beidio â chyfieithu dudalen a phobl anabl ar gyfer cyfieithu un. Ar eich tudalen archif prif fforwm fydd oes cysylltiadau wedi torri i is-fforwm fod yn dal i fod ar, ond dim ond nid yw cysylltiadau nifer o filoedd ar filoedd archif dudalennau edau. Gallech wneud hyd yn oed 301 ailgyfeirio ar gyfer prif archif fforwm dudalen felly bydd yn cael ei dim ond yn yr iaith wreiddiol.

    Dywedwch wrthym pa fersiwn well gennych chi a byddwn yn eich tywys fwy mewn un dewis.

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Awdur dywedodd nad yw'n niweidio google.
    Rwy'n colli yma. Yn gyntaf i chi ysgrifennu ei fod yn ddiogel. Yna byddwch yn ysgrifennu nad yw'n ddiogel. Yn awr ei fod yn ddiogel eto. Beth Mae gennyf ddiddordeb yn yr hyn a ysgrifennais atoch ynghylch Offer Gwefeistr. Nid ydym yn ddiddordeb beth awdur mod yn rhoi gwybod i chi - mae hyn yn rhyngoch chi ac ef. Mae gennym ddiddordeb sut mae Google yn gweld eich fforwm. Os yw Google yn gweld eich fforwm fel cyfathrebu blocio yna mae'r mod niwed Google, oherwydd bod Google yn gweld cynnwys yr un ym mhob man (fel pob swydd yn cael ei ystyried fel cynnwys dyblygu). Yn yr achos hwn nid ydym cyngor i ddefnyddio'r mod bellach hyd nes y bydd yn ddiogel ar gyfer Google - felly hyd nes y byddwch yn gallu gweld yn Tools Gwefeistr bod Google yn gweld yr holl dudalennau fel arfer ac nid ei rwystro. Dyma sut mae'n ac rydym wedi dim byd mwy i'w ddweud yn y maes hwn. Mae eich dewis, bydd cyngor i chi fraenar ai peidio. Felly, gwirio yn gyntaf, ac os nad yw'n ddiogel, yna wneud eich penderfyniad eich hun pwy ydych am wrando.

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    2. Nid oes unrhyw angen i fod yn ddigywilydd, i ddim yn deall sut i ddefnyddio'r robots.txt, ond yn eich canllawiau Optimization (fy Barn) eich heb lawer o fraster yn fwy tuag at setups vBSEO, dim ond yn cadw mewn cof bod o leiaf 80% o ddefnyddwyr vBulletin ddim yn t defnyddio vBSEO felly dylech gadw 2 edafedd ar wahân pan fyddwch yn siarad am awgrymiadau, Tweaks ac optimeiddio, er enghraifft; "vBSEO Optimization" a "Optimization vBSEO Non" i'w wneud yn haws i'w ddefnyddio.
    Rwy'n ymddiheuro os ydych o'r farn ein hateb yn anghwrtais. Fi jyst hychwanegu yn rhestr todo i wneud ffeil ar wahân robot.txt ar gyfer cysylltiadau SEO di. Diolch am eich nodyn.

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    3. Mae'r holl gysylltiadau archif yr ydych yn postio torri fel yn ymddangos i fod yn gweithio iawn i mi, dyma gipolwg ar eich enghraifft cyswllt sydd wedi torri archif:

    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/t-25194.html?language=pl
    Darllenwch yn ofalus, ac unwaith eto, beth ysgrifennais atoch mewn ymateb diwethaf. Dwi byth yn ysgrifennu bod y cyswllt:
    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/t-25194.html?language=pl
    cael ei dorri. Ysgrifennais y MAE'N GWEITHIO - wedi torri cysylltiadau cynnwys AR Y DUDALEN HON. Darllenwch eto hyn a ddisgrifiwyd o'r blaen. Gwn fod y dudalen hon yn gweithio. Dyna pam ysgrifennais i chi:
    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan vBET View Post
    Er enghraifft:
    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/t-25194.html?language=pl
    Mae hyn yn cysylltu â droedio'n archif ac mae'n gweithio ond ynddo cynnwys mae cysylltiadau ar ben y dudalen i fforymau is lle mae'r llinyn wedi'i gynnwys. Enghraifft:
    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/f-182.html
    Ac nid pawb sy'n cysylltiadau yn gweithio - Dim ond i'r prif fforwm. Nid yw'r holl is-fforymau archif cysylltiadau yn gweithio.
    Ysgrifennais i chi fod y cyswllt hwn yn gweithio - nid oes rhaid i chi roi i mi screen ergydion a phrofi i mi ei fod yn gweithio Dim ond darllenwch yn ofalus yr hyn rwy'n ysgrifennu i chi. Ac yn awr yn edrych ar eich delwedd a thalu sylw ar y brig (cysylltiadau i archif is-fforymau) - y rhai yn cael eu torri (Ac eithrio dolen i'r prif archif fforwm)

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Gwrando Michael Nid wyf am i ddadlau bob llythyr unigol sy'n ysgrifenedig gyda chi, Fi jyst eisiau 1 hawdd. 2. 3. gosod a dim byd mwy.
    Great Gobeithio eich bod yn deall y maes pwnc yn awr ac yn gwybod beth yw'r dewisiadau. Dywedwch wrthym pa un sydd orau gennych a byddwn yn eich arwain i'r cyfeiriad hwn.

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    O'r hyn y cynrychiolydd google dweud wrthyf, y strwythur url isod yn cael ei fynegeio 4 gwaith, ond yn realty iddynt ei ystyried yn 1 a dylid eu mynegeio fel y cyfryw, a dyna pam mae'n debyg ges i'r e-bost. Mae'r swydd oddi tano yn unig yn enghraifft;


    http://www.mysite.com/showthread.php?t = 64,661 Gwreiddiol
    http://www.mysite.com/showthread.php?t = 64661 & language = pl Cyfieithwyd
    http://www.mysite.com/showthread.php?t = 64661 & language = cy Cyfieithwyd
    http://www.mysite.com/showthread.php?t = 64661 & language = es Cyfieithwyd
    Pob un o'r tudalennau hynny wedi cynnwys hollol wahanol ac nid oedd unrhyw lesewch ddweud ei fod yn un peth pan fydd y testun yn hollol wahanol. Mae'r rhai yn wahanol dudalennau sy'n gwasanaethu gwahanol cynnwys targedu ar gyfer gwahanol derbynnydd, a'r ateb yn cael unrhyw synnwyr i ni o gwbl. Os gwelwch yn dda i mi PM neges gyfan a gawsoch, gyda chyswllt i ffynhonnell y neges hon. Hoffem i esbonio iddo. Mae'r rhan fwyaf yn ôl pob tebyg person sy'n gwirio nad yw'n gweld cynnwys go iawn, ond dim ond blocio neges (fel y gwnes i ar hyn o bryd) - i mewn achos o'r fath, felly mae'r adborth yn cael unrhyw werth o gwbl. Unwaith eto - rhowch fanylion PM byddwn yn gwirio hyn.
    Last edited gan vBET; 22-01-11 yn 19:21.

  2. #22
    Aelod Uwch
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    142

    Default


    Yma, byddwch yn datgan yn glir nad oedd y cyswllt hwn yn gweithio (anghywir yn golygu yr un fath) marcio mewn coch ac yn awr i chi ddweud eich bod byth yn dweud ei fod?!?

    Rwy'n colli yma. Yn gyntaf i chi ysgrifennu ei fod yn ddiogel. Yna byddwch yn ysgrifennu nad yw'n ddiogel. Yn awr ei fod yn ddiogel eto. Beth Mae gennyf ddiddordeb yn yr hyn a ysgrifennais atoch ynghylch Offer Gwefeistr. Nid ydym yn ddiddordeb beth awdur mod yn rhoi gwybod i chi - mae hyn yn rhyngoch chi ac ef. Mae gennym ddiddordeb sut mae Google yn gweld eich fforwm. Os yw Google yn gweld eich fforwm fel cyfathrebu blocio yna mae'r mod niwed Google, oherwydd bod Google yn gweld cynnwys yr un ym mhob man (fel pob swydd yn cael ei ystyried fel cynnwys dyblygu). Yn yr achos hwn nid ydym cyngor i ddefnyddio'r mod bellach hyd nes y bydd yn ddiogel ar gyfer Google - felly hyd nes y byddwch yn gallu gweld yn Tools Gwefeistr bod Google yn gweld yr holl dudalennau fel arfer ac nid ei rwystro. Dyma sut mae'n ac rydym wedi dim byd mwy i'w ddweud yn y maes hwn. Mae eich dewis, bydd cyngor i chi fraenar ai peidio. Felly, gwirio yn gyntaf, ac os nad yw'n ddiogel, yna wneud eich penderfyniad eich hun pwy ydych am wrando.
    Ers Rwy'n Saesneg ac yn gwybod yr iaith yn dda iawn, rydw i wedi dweud erioed nad fod mod gwestai cyfyngedig yn brifo, niwed, trafferthu, goruchaf, atal y botiau google.


    Gwybodaeth am y mater. Rydych yn Dywedwyd wrth y gellir integreiddio beidio â bod yn bosibl gan nad yw eich fersiwn yn cael ei gefnogi a ydych yn penderfynu i fynd am beth bynnag. Bug mewn archif yr ydych wedi ei ar vBulletin ochr. Byddwch yn gwybod hefyd mewn PM am y peth.
    Felly rydych yn gwybod am nad ydynt yn gweithio archif is-fforymau ar eich fersiwn heb ei gefnogi vBulletin oed, o'r cychwyn cyntaf. Dywedwyd wrth i chi hefyd fod oherwydd bod hyn yn chwilod vBulletin dylech gysylltu â thîm vBulletin i'w datrys.
    Hefyd, wrth i mi weld yn yr edefyn iawn eich bod yn pwyntio ar eich gwrthod ein cefnogaeth yn y dyfodol. Ond wrth gwrs mae gennych hawl llawn i beio neb am unrhyw beth
    Rydych yn dweud wrtha i fod am ffi ychwanegol y byddech wedi gwneud fy fersiwn gydnaws yna ar ôl y gwaith yr ydych yn dweud bod eu yn broblem gyda'r archif a doeddwn i ddim yn dod o hyd gan fod yr holl gysylltiadau yn gweithio i mi. I gysylltu â vBulletin (pan fyddwch yn dweud wrthyf mai) ac maent yn dweud bod popeth yn iawn.


    Cysylltais â Mae'r Cefnogi vBulletin eto heddiw a chefais ymateb tebyg fel blwyddyn mae felly yn ôl; mewn geiriau syml fy archif GWAITH GAN EI DYLAI! Darllenwch sylwadau vBulletins isod, yr wyf yn cuddio yr enw am resymau pivacy ond gallaf eich Sicrhewch ei fod yn aelod hynaf y mae hynny yn awr beth?



    PS. Os yw eich dal yn anfodlon gyda'u hymateb ac am i mi ofyn cwestiwn fwy technegol post yma a byddaf copi / gludo at y Tîm Cefnogi vBulletin yn uniongyrchol iawn?

    Ers vBulletin Dywedodd nad oes pryfed ac mae popeth yn gweithio iawn y broblem ar eich pen fel Im 'yn aros am y atgyweiria.

    Cofion gorau
    Last edited gan mario06; 24-01-11 yn 09:36.

  3. #23
    Michal Podbielski (vBET Staff) vBET's Avatar
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    3,037

    Default

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post

    Yma, byddwch yn datgan yn glir nad oedd y cyswllt hwn yn gweithio (anghywir yn golygu yr un fath) marcio mewn coch ac yn awr i chi ddweud eich bod byth yn dweud ei fod?!?
    Rydych yn wir yn gwastraffu amser. Ac unwaith eto nad oeddech yn darllen yn ofalus. Os gwelwch yn dda - darllen holl bwynt. Os byddaf yn ysgrifennu i chi: "Rydw i'n drysu bach" - byddwch yn gonna brofi i mi fy mod yn ysgrifennu i chi fy mod yn fach??? Beth mae'n ymwneud â beth bynnag? ...

    Dyma beth ysgrifennais:
    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan vBET View Post
    3. Wrth i mi ysgrifennu yn eich dechrau Nid yw cysylltiadau i is-fforymau yn archif yn gweithio o gwbl. Dim ond at y prif fforwm ac i edafedd. Mae hyn yn gwneud miloedd o gysylltiadau anghywir ar eich tudalennau archif. Er enghraifft,:
    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/t-25194.html?language=pl
    Mae hyn yn cysylltu â droedio'n archif ac mae'n gweithio ond yn ei chynnwys mae cysylltiadau ar ben y dudalen i fforymau is lle mae'r llinyn wedi'i gynnwys. Enghraifft:
    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/f-182.html
    Ac nid pawb sy'n cysylltiadau yn gweithio - Dim ond i'r prif fforwm. Nid yw'r holl is-fforymau archif cysylltiadau yn gweithio. Mae hyn yn gwneud i chi miloedd o beidio cysylltiadau gweithio ar filoedd o edafedd archif dudalennau.
    Rhoddais chi enghraifft o leoliad lle y byddwch yn gweld cysylltau wedi torri a enghraifft nesaf cyswllt sydd wedi torri ei hun (torri ar ôl cyfieithu). Mae'n ddrwg gennym - ond beth yw'r broblem yma? A ydych yn dal yn gwybod beth yw ei bwrpas neu os ydych yn ceisio profi rhywbeth yma?
    Hefyd, os gwelwch yn dda nodi y gallwch ei ddefnyddio dyfyniadau - heb gynnwys delweddau oes angen

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Rydych yn dweud wrtha i fod am ffi ychwanegol y byddech wedi gwneud fy fersiwn gydnaws yna ar ôl y gwaith yr ydych yn dweud bod eu yn broblem gyda'r archif a doeddwn i ddim yn dod o hyd gan fod yr holl gysylltiadau yn gweithio i mi. I gysylltu â vBulletin (pan fyddwch yn dweud wrthyf mai) ac maent yn dweud bod popeth yn iawn.
    Ddim yn wir - beth ysgrifennais i chi sydd gennych yn eich PMS ac rwyf hefyd. EOT. Darllenwch eto os bydd angen i atgoffa hyn. Rydym eisoes wedi dechrau dyfynnu ein PMS mewn edau eraill (byddwch yn gysylltiedig yma), felly nid oes angen i ddechrau eto. Unrhyw chynnwys arall o PM cynnwys bydd yn gyhoeddus yma yn cael eu hystyried fel SPAM, gan ei fod eisoes mewn pwnc arall. Bydd unrhyw ddyblygu a wneir gan yr un defnyddiwr yn cael ei ystyried fel SPAM ar y fforwm ac ar unrhyw fforwm arall rwy'n gwybod. Felly, os gwelwch yn dda - peidiwch â dechrau SPAM.

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Cysylltais â Mae'r Cefnogi vBulletin eto heddiw a chefais ymateb tebyg fel blwyddyn mae felly yn ôl; mewn geiriau syml fy archif GWAITH GAN EI DYLAI! Darllenwch sylwadau vBulletins isod, yr wyf yn cuddio yr enw am resymau pivacy ond gallaf eich Sicrhewch ei fod yn aelod hynaf y mae hynny yn awr beth?

    Archif is-fforwm tudalennau ar vBulletin 3.6 ddamweiniau os byddwch yn ad unrhyw baramedr ychwanegol at URL. Gallwch wirio hyd yn oed ar enghraifft lân - heb vBET nac unrhyw mod arall. Rwy'n edrych ar eich fforwm gyda phobl anabl vBET. Felly mae'n byg vBulletin, gan fod vBulletin wedi pensaernïaeth ategyn ac yn cefnogi i swyddogaethau ategyn ychwanegol. Archif wedi ei phwyntiau estyniad ei hun hyn yn golygu bod archif hefyd yn rhagwelir ei ymestyn. Os oes gan ychwanegu unrhyw baramedr at URL toriadau tudalen cyfan, mae'n golygu bod chwilod yn vBulletin cod ac mae'n gwaith tîm vBulletin i'w datrys.


    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    PS. Os yw eich dal yn anfodlon gyda'u hymateb ac am i mi ofyn cwestiwn fwy technegol post yma a byddaf copi / gludo at y Tîm Cefnogi vBulletin yn uniongyrchol iawn?
    Nid wyf yn deall yr hyn y maent yn ei olygu wrth ysgrifennu na fwriedir iddo subforums i'w dangos mewn archif - mae'n ac mae'n cael ei gynhyrchu gan vBulletin ... Efallai nad ydych yn deall ei gilydd. Dim ond rhoi'r URL:
    Code:
    http://YOUR_FORUM/archive/index.php/f-182.html
    A dweud y bydd yn torri os ydych yn ychwanegu unrhyw baramedr at URL - mae hyn yn y byg. Gallwch hefyd yn rhoi paragraff blaenorol.

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Ers vBulletin Dywedodd nad oes pryfed ac mae popeth yn gweithio iawn y broblem ar eich pen fel Im 'yn aros am y atgyweiria.
    Dim mae'n golygu nad ydynt yn gwybod beth rydych yn ei olygu, neu eu bod dim ond fflysio i chi i ffwrdd. Ni fydd yn gwneud eu byg diflannu oddi wrth eu cod a neidio i ein cod, dim ond oherwydd eu bod yn ysgrifennu nad oes unrhyw chwilod. Nid yw'n gweithio fel hyn. Ac Ysgrifennais i chi sut y gallwch wirio eich hun ei fod yn chwilod vBulletin. Ysgrifennais i chi, yna, ysgrifennais yn awr. Felly, dim ond ei wirio ac os gwelwch yn dda roi'r gorau i ysgrifennu ei fod ar ein ochr oherwydd ni fydd yn gwneud y mae'n ymddangos ar ein ochr ar ôl hailadrodd dro ar ôl tro. A wnaethoch chi hyd yn oed ei gwirio? A wnaethoch chi anabl vBET a gwirio eich hun y bydd y cyswllt ddamwain gydag unrhyw baramedr at URL? A wnaethoch chi?
    Last edited gan vBET; 24-01-11 yn 19:08.

  4. #24
    Aelod Uwch
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    142

    Default

    Yr Aelod vBulletin yn uwch aelod ac nid wyf yn credu o gwbl ei fod yn gwneud camgymeriad gwirio archif (ef mynediad i'r fforwm fel yn admin) nac ychwaith ei fod yn brwsio m off. "Efallai" rydym yn camddeall gilydd felly rwyf wedi gofyn am gymorth pellach ganddynt felly yn gadael i weld yr hyn maent yn ei ddweud eto.

    Gofyn am gymorth yn cael ei ystyried i fod yn SPAM i chi? Os yw hynny'n wir rwy'n ymddiheuro am ofyn am gymorth! Mae'n rhaid i Rhaid i chi o ddifrif yn edrych ar y mater hwn o fy safbwynt, vBulletin yn dweud nad oes unrhyw nam, rydych yn dweud ei fod yn bug vBulletin felly rhowch eich hun yn fy esgidiau a gofyn yr wyf yn ei gredu?

    PS. Dwi byth yn dyfynnu unrhyw beth o PM anfon neu oddi wrthych chi, dwi'n a ddyfynnir dim ond eich dyfyniadau.

    PS2. Gan nad wyf yn codydd yn dweud wrthyf i wirio pethau yn gwneud unrhyw synnwyr, felly mae'n rhaid i mi naill ai yn ymddiried chi neu vBulletin ar y pwynt hwn.

    PS3. Ers i ni yn byw mewn byd gwareiddiedig rydym yn trafod rhai materion yn ddemocrataidd, a dywedodd pethau gwahanol safbwyntiau a dim byd mwy. Nid oes unrhyw deimladau anodd ar fy rhan. Fi jyst eisiau pacifically ddatrys y broblem

    Cofion gorau
    Last edited gan mario06; 25-01-11 yn 09:41.

  5. #25
    Michal Podbielski (vBET Staff) vBET's Avatar
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    3,037

    Default

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Yr Aelod vBulletin yn uwch aelod ac nid wyf yn credu o gwbl ei fod yn gwneud camgymeriad gwirio archif (ef mynediad i'r fforwm fel yn admin) nac ychwaith ei fod yn brwsio i mi i ffwrdd neu ein bod yn camddeall ei gilydd ers Saesneg yw ein hiaith fam. Mae'r cipluniau yn siarad yn glir. Dydych chi ddim eisiau neu yn methu â datrys y mater a byddaf yn derbyn bod.

    Gofyn am gymorth yn cael ei ystyried i fod yn SPAM?!? Os yw hynny'n wir rwy'n ymddiheuro am ofyn am gymorth!! Dywedoch chi fod byg, vBulletin dweud nad oes!! Pwy sy'n rhaid i mi gredu?

    PS. Dwi byth yn dyfynnu unrhyw beth o PM anfon neu oddi wrthych chi, dwi'n a ddyfynnir dim ond eich dyfyniadau.

    PS2. Os bydd yr edau mynd oddi ar bwnc nad yw fy mai, i ofyn i chi nifer o weithiau i mi roi ateb syml mewn 1. 2. 3. modd OND Dim ond derbyn y
    1. Mae'n ei fai
    2. Y Gwasanaeth Cyfreithiol Cymunedol
    3. Mae'n eu bai nhw.

    Ers i ni yn byw mewn byd gwareiddiedig rydym yn trafod yn ddemocrataidd ar faterion penodol, a dywedodd pethau gwahanol safbwyntiau a dim byd mwy. I mi y mater ar gau er mwyn i chi gau'r hyn edau. Dim teimladau galed ar fy rhan.

    Cofion gorau
    Mae'n Nid yw hyn yr ydych yn ei gredu am - mae'n ymwneud â beth sy'n digwydd a gallwch wirio eich hun - rydym yn rhoi cyfarwyddiadau i chi sut i wneud hynny. Felly, os gwelwch yn dda Trow eich credu i ffwrdd, gan fod rhai yn eich arwain i'r cyfeiriad anghywir ac yn dim ond ei wirio. A wnaethoch chi wirio hyn?

    Sylwer nad ydym yn gyngor i adael y mater yn union fel y mae. Rydym yn argymell yn gryf i'w datrys. Rydym yn rhoi i chi posibiliadau eraill os nad vBulletin tîm yn dymuno i gywiro eu nam. Gallwch ddefnyddio un o'r rhai a ateb fel dros dro ac yn dal i gysylltu â thîm vBulletin i ddatrys eu nam. Os ydych yn dymuno datrys dywedwch wrthym pa posibilrwydd well gennych chi a byddwn yn eich arwain yn fwy i'r cyfeiriad hwn. Ar hyn o bryd, yn ôl eich dymuniad - y pwnc yn ystyried ei datrys.

  6. #26
    Aelod Uwch
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    142

    Default

    Rhoddais iddynt y wybodaeth a felly rydw i'n aros am ymateb, doeddwn i ddim yn agos y mater hwn eto.

    Cofion

  7. #27
    Michal Podbielski (vBET Staff) vBET's Avatar
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    3,037

    Default

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan mario06 View Post
    Rhoddais iddynt y wybodaeth a felly rydw i'n aros am ymateb, doeddwn i ddim yn agos y mater hwn eto.

    Cofion
    Felly, yr wyf hefyd yn gosod yma heb eu datrys eto. Byddem yn hoffi i'ch helpu i wneud yn gweithio

  8. #28
    Aelod Uwch
    Ymuno Dyddiad
    Rhagfyr 2009
    Swyddi
    276

    Default

    Pam ydych chi'n defnyddio'r archif eto? Mae hynny'n llawer iawn o gynnwys dyblygu diangen.

  9. #29
    Aelod Uwch
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    142

    Default

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan tavenger5 View Post
    Pam ydych chi'n defnyddio'r archif eto? Mae hynny'n llawer iawn o gynnwys dyblygu diangen.
    Mae'r archif Argymhellir i fod yn dissabled IF gan ddefnyddio vBseo gan y tîm vBSEO, nid wyf yn defnyddio vBSEO neu Zoints felly nid oes unrhyw fudd-dal yn analluogi i mi.
    PS. Google gwahanu ac yn dewis y gorau o'r 2 o edafedd fforwm arferol a'r fforwm edafedd archif fel nad ydynt yn eich cosbi am nad felly nid dyna'r rheswm. Dyma Guide Canllaw Google dyblyg Cynnwys from Youtube, talu sylw agos:

    http://www.youtube.com/watch?v=6hSoXutuj0g
    Last edited gan mario06; 29-01-11 yn 09:31.

  10. #30
    Aelod Uwch
    Ymuno Dyddiad
    Hydref 2009
    Swyddi
    142

    Default

    Quote Postiwyd yn wreiddiol gan vBET View Post
    Felly, yr wyf hefyd yn gosod yma heb eu datrys eto. Byddem yn hoffi i'ch helpu i wneud yn gweithio

    Dyma'r atebion oddi wrth y Tîm Cefnogi vBulletin, yr wyf wedi anfon eu rhestr gyfan o urls o'r e-bost at Google (fel yr wyf yn ei anfon i chi) a'ch enghreifftiau cyswllt sydd wedi torri.

    xxxxxxxxxxx
    25 Ionawr '11 11:14
    Code:
    http://mysite.com/archive/index.php/t-61966.html?language=zh-TW
    Fel y gwelwch, yn mynd i unrhyw un o'r urls nid oes unrhyw "damwain" Felly, nid wyf yn siwr beth maen nhw'n siarad amdano.

    Os oes nam, rhowch imi yr adroddiad nam. Ond nid oes unrhyw cwympo digwydd.

    Mae'r holl, gorau
    xxxxxxxxxxx
    , Tîm Cefnogi vBulletin

    Prynu vBulletin, y feddalwedd fforwm mwyaf pwerus sydd ar gael.
    mailto: support@vbulletin.com

    xxxxxxxxxxxx
    26 Ionawr '11 01:12

    Roedd y person rydych yn siarad â Dywedodd fod byg, ac ei fod yn gweithio gyda ni am y peth. Dydw i ddim yn gweld yn broblem gyda'ch urls archif, dydyn nhw ddim yn chwilfriwio y fforwm. Hoffwn glywed am yr adroddiad hwn byg, gan nad yw'r cod archif wedi newid yn oed.


    Mae'r holl, gorau
    xxxxxxxxxxxxx
    , Tîm Cefnogi vBulletin

    Prynu vBulletin, y feddalwedd fforwm mwyaf pwerus sydd ar gael.
    mailto: support@vbulletin.com
    Felly dyma byddwch yn mynd Michael, maent wedi datgan yn ateb nifer o fod yr archif dim problem, yn awr beth nesaf?

    Cofion
    Last edited gan mario06; 29-01-11 yn 09:27.

Tudalen 3 o 3 FirstCyntaf 123

Tags ar gyfer y Thread

Postio Caniatadau

  • Rydych yn efallai na swydd edeifion newydd
  • Rydych yn efallai na atebion ar ôl
  • Rydych yn efallai na atodiadau post
  • Rydych yn efallai na golygu eich swyddi
  •